«Скорость» света действительно постоянна в любой инерциальной системе отсчёта, поскольку не имеет никакого отношения к процессам «инерции» в физико-механическом смысле этого слова. Именно поэтому нельзя признать научно значимыми теории, делающие далеко идущие выводы о характере движения макроматериальных тел и «парадоксальных» изменениях в их физической природе в процессе околосветового движения на основе очевидного факта условного постоянства «скорости» света. А как раз такую логическую ошибку допустил Эйнштейн, когда на основе второго постулата СТО стал выводить законы движения массивных вещественных объектов, перемещение которых в пространстве не имеет ничего общего с релятивизмом физики пропускания пространством (вакуумом) электромагнитного излучения. В результате был получен ряд математических зависимостей, которые действительно справедливы для физики микромира, но не позволяют сделать правильных выводов о пределах скорости движения в макромире физики перемещения массивных вещественных объектов. Подобное превратное толкование конкретного факта полностью обесценивает все логические и экспериментальные обоснования вывода о якобы существующем «абсолютном» верхнем пределе скорости, поскольку они просто не имеют никакого отношения к исследуемой нами физической действительности.