Гостевая книга

Критика специальной теории относительности Эйнштейна

1 В основе теории относительности лежит абсурд

2 Эйнштейн не совсем представлял, что открыл

Постоянна ли скорость света?

3 Релятивисткие эффекты в отношении массы - новая трактовка

4 Когда масса растет из-за прироста массы магнитного поля внутри атома, я считаю это абсурдом

5 Парадокс нейтрона угрожает стройности концепции относительности - решение найдено

6 Рассмотрение линейной плотности гравитационно-электромагнитных зарядов элементарных частиц

7 О критиках Эйнштейна замолвите слово

Сверхсветовая скорость (Рофман)

8 Релятивистский эффект в отношении инертной массы

9 Физика быстрого тела

Несостоятельность геометрической теории гравитационного поля типа ОТО

1 Парадокс геометрической гравитации в отношении разноплотностных тел

2 Спасение теории геометрической гравитации состоит в уточнении метрической силы

3 Что следует из различия гравитационной и метрической силы

4 Чем ущербна радиационная теория гравитации и почему геометрическая гравитация с необходимыми корректировками все же допустима

5 Пространственно-волновая инерционально-частотная дуалистическая теория относительности приходит на смену ОТО и СТО

Гидродинамическая теория гравитации
Центры масс вещества пульсируют, при этом гравитационные волны имеют продольный характер.

6 Гиперпространственно-временное утяжеление ускоряемых тел

7 Материальная инерция как инерция потока гиперпространственного времени

Гравитация и антигравитация по Рофману

Супернейтрино, энергетика звезд и черные дыры

1 Что будет, если объединить нейтрино и антинейтрино

2 Особенности участия супернейтрино в термоядерных реакциях звезд

3 Участие супернейтрино в бета-распаде нейтрона

Эволюция пространства-времени

1 Свойства современного пространства и времени

2 Большой взрыв и его объяснение с позиций различных теорий

3 Происхождение материи и пространства

4 Происхождение активного времени гиперпространства, происхождение самого гиперпространства

Вакуум, излучения и материя - новый, постгравитационный тип взаимодействия

Происхождение электронной и ядерной материи, генезис физических взаимодействий

Перефазировка материи

Синтез антивещества



 
Наука бывает популярной

1 Критика специальной теории относительности Эйнштейна

2 Несостоятельность геометрической теории гравитационного поля типа ОТО

3 Супернейтрино, энергетика звезд и черные дыры

4 Эволюция пространства-времени

Волны и частицы

Гидродинамическая теория гравитации

Гравитация и антигравитация по Рофману

Масса и энергия

Математика относительности

Перефазировка материи

Постоянна ли скорость света

Притяжение

Расщепление ядра

Сверхсветовая скорость (Рофман)

Свет

Синтез антивещества

Тепло

Термоядерный синтез

 

Постоянна ли скорость света

Ошибки и просчеты Эйнштейна

Постоянна ли скорость света независимо от инерциальных систем отсчета

Применимо ли к свету понятие скорости



«Абсолютное» применение понятия «скорость» в той области физики, где нет процессов механического перемещения макроматериальных тел и само механическое понятие «скорость» движения неприменимо для описания наблюдаемых эффектов, говорит о том, что классическая академическая физика не исследовала вопроса о месте процессов излучения и процессов перемещения в общей системе природных физических связей, и поэтому не имеет ясных общих представлений о «среде» (пространстве) как органичной составляющей части этой системы.
Восполним этот пробел.
Все известные нам физические взаимодействия, составляющие наблюдаемую совокупность природных физических процессов, проходят в среде, причём эта окружающая среда, как показал в «Капитале» К.Маркс, является составной частью этой системы связей. Указанные взаимодействия можно условно разделить на два класса – опосредствованные и неопосредствованные, причём формы связи этих физических процессов со средой различны: системы с неопосредствованным типом связи взаимодействуют со средой непосредственно, просто перемещаясь в пространстве, а опосредствованные связаны со средой через посредника – например излучение.
Среда по Марксу дуалистична. Это:
- место действия (locus standi) – место, на котором протекает процесс;
- сфера действия (field of employment) – в которой процесс развивается.
Место действия и сфера действия соотносятся как прошлое и будущее, поскольку место действия образовано прошлыми процессами, а сфера действия – это пространство возможностей для развития новых процессов. Связаны эти две условные стороны между собой в настоящем, действующем процессе, развивающемся в среде, в реальном времени. В «Манифесте Коммунистической партии» К.Маркс и Ф.Энгельс показали, что в системах с опосредствованными типами связи (для нашего случая – слабых и электромагнитных процессов взаимодействия) «прошлое господствует над настоящим», а в системах с прямым неопосредствованным типом связи (в процессах сильных и гравитационных взаимодействий) наоборот, «настоящее господствует над прошлым».
Применительно к рассматриваемому нами отношению «тело – среда», в процессах непосредственного перемещения макроматериальных тел в пространстве само развитие этих процессов («настоящее») определяет характер и динамику движения тел; в частности и такой параметр как скорость перемещения. Настоящее движение материальных тел здесь господствует над средой, как продуктом прошлых процессов.
В процессах же опосредствованной связи с пространством именно среда – продукт прошлых процессов – господствует над настоящим процессом распространения излучения, определяя с какой скоростью пропускать через себя свет. Таким образом «скорость» оказывается свойством господствующей стороны физического отношения «тело – среда»: в первом случае свойством материального объекта, а во втором – свойством среды.
Такая определённая принадлежность «скорости» к различным сторонам отношения «тело – среда» в различных типах физической связи делает невозможным произвольное сопоставление процессов перемещения и излучения по данному показателю «скорости». Соответственно, если рассматривать физические картины мира Ньютона – Галилея и Лоренца – Эйнштейна под подобным углом зрения, то видно, что первая более или менее адекватно описывает движение вещественных тел большой массы и не пригодна для описания физики микромира элементарных частиц и процессов распространения излучений, а вторая - процессы пропускания излучения пространством, законы которого не пригодны для оценки движения макроматериальных объектов.
Если же ставить вопрос об управлении физическими процессами движения, в частности – об управлении гравитацией, то обе теории недостаточны, поскольку обслуживают потребности классических учёных описывать мир, тогда как дело заключается в том, чтобы изменить его.





Rambler's Top100


© Copyright 2007. All rights reserved. Современная научная торсионная теория и Торсионная теория в популярном изложении